என் டெஸ்ட் முடிவுகள் சீரற்றதாக இருக்கும்போது என்ன அர்த்தம்?

கேள்வி: என் டெஸ்ட் முடிவுகள் சீரற்றதாக இருக்கும்போது என்ன அர்த்தம்?

மற்ற நாள் நான் மிகவும் குழப்பமான பெண் ஒரு தொலைபேசி அழைப்பு வந்தது. அவள் கிளமீடியாவில் இல்லையா என்று தெரியவில்லை என்று அவள் என்னிடம் சொன்னாள். அவர் விளக்கினார், அவரது சிறுநீர் சோதனை சாதகமாக இருந்தது, ஆனால் அவரது பிறப்புறுப்பு கலாச்சாரம் எதிர்மறை இருந்தது. அவர் மற்றும் அவரது மருத்துவர்கள் அவர் பாதிக்கப்பட்ட போதிலும் நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகள் ஒரு போக்கை எடுக்க முடிவு செய்தார்.

இருப்பினும், இரண்டு சோதனைகள் எவ்வாறு வேறுபடுகின்றன என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ளவில்லை. எளிமையான விளக்கம் - எந்த நோயறிதல் சோதனை சரியானது. தவறான STD சோதனை முடிவுகள் மற்றும் நடக்கலாம்.

பதில்: இது என்ன சோதனை என்பதைப் பொறுத்தது.

பெரும்பாலான நவீன STD சோதனைகள் மிகவும் நல்லவை. இருப்பினும், எந்த சோதனை 100% துல்லியமான 100% நேரம் போகிறது. ஒரு சோதனை அதன் உணர்திறன் மற்றும் தனித்தன்மையுடன் செய்ய எப்படி நல்லது என்பதை அளவிடுவது. இவை, முறையே, நோயைக் கொண்ட மக்களைக் கண்டறிந்து நோயைப் பெறாத ஒரு சோதனை எவ்வளவு நல்லது என்பதை அளவிட வேண்டும்.

உணர்திறன் முக்கியத்துவம் பெரும்பாலான மக்களுக்கு தெளிவாக உள்ளது. வெளிப்படையாக, நீங்கள் சோதனை முடிந்தவரை நோய் பல சந்தர்ப்பங்களில் கண்டுபிடிக்க முடியும் வேண்டும். இருப்பினும், ஒரு நோய் இல்லாத மக்களை கண்டுபிடிப்பதில் ஒரு சோதனை எவ்வளவு நல்லது என்பதைப் பற்றி பலர் யோசிப்பார்கள். பதில் எளிது. ஒருவரின் எதிர்மறை நிலைமையை துல்லியமாக கண்டறிய முடியாமல், சோதனை முடிவுகள் தவறான நிலைப்பாடுகளால் நிரம்பிவிடும்.

ஒரு தவறான நேர்மறையான விளைவாக ஒரு சோதனை ஒரு நபர் அவர்கள் இல்லை போது ஒரு நோய் என்று கூறுகிறார் போது. மாறாக ஒரு தவறான எதிர்மறையான விளைவாக, ஒரு நபர் ஒரு நோயைப் பற்றி தவறாகக் கூறுகிறார். நோய் தீவிரத்தை பொறுத்து, மற்றும் அதை சிகிச்சை மருத்துவர்கள் 'திறனை, ஒன்று அல்லது தவறான விளைவாக மற்ற வகை ஒரு பிரச்சினை இன்னும் இருக்கலாம்.

உதாரணமாக, சிகிச்சையளிக்க தாமதம் எந்த நீண்ட கால விளைவுகளும் இல்லாத ஆனால் தொற்றுநோய் என்பது கடுமையானதாக இல்லாத ஒரு தொற்று நோயை கற்பனை செய்து பாருங்கள். இந்த வழக்கில் தவறான நிலைப்பாடு தவறான எதிர்மறையான விட மோசமாக உள்ளது. ஒரு வழக்கு தவறவிட்டால் நோய் பெரிய பிரச்சனைகளை ஏற்படுத்தும் போவதில்லை. எனினும் மறுபுறம், நல்ல விளைவுகளுக்கு ஆரம்ப சிகிச்சை முக்கியம் என்றால், தவறான நெகடிவ்வுகள் மேலும் குறிப்பிடத்தக்க பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும். சிகிச்சையளிக்கும் வாய்ப்புகளை மருத்துவர்கள் இழக்க விரும்பவில்லை.

ஒரு சோதனை தவறான நேர்மறையான அல்லது தவறான எதிர்மறையான விளைவை எவ்வாறு பரிசோதிப்பது என்பது சோதனையின் உணர்திறன் மற்றும் தனித்தன்மையின் அடிப்படையில் மட்டும் அல்ல. இது நோய் எவ்வளவு பொதுவானது என்பதைப் பொறுத்தது. அதை நிரூபிக்க கணித இங்கே இந்த துண்டு காணலாம் . சோதனை எத்தனை பேர் உண்மையில் சோதனை ஒரு பெரிய வித்தியாசம் என்று புரிந்து ஒரு சோதனை விளைவாக எவ்வளவு துல்லியமான எளிய பதில் இல்லை ஏன் காட்டுகிறது. துல்லியம் நோய் தாக்கத்தை சார்ந்துள்ளது என்பது உண்மைதான், உங்கள் முடிவு சரியானது எப்படி இருக்கும் என பரிசோதிக்கும் நிறுவனங்கள் மற்றும் மருத்துவர்கள் உங்களிடம் எளிய பதிலை கொடுக்க முடியாது. இது சோதனைக்குட்பட்டது மட்டுமல்ல, மக்கள் தொகையில் இது பயன்படுத்தப்படுகிறது.

நீங்கள் இரண்டு வேறுபட்ட கண்டறிதல் சோதனைகள் இருந்து இரண்டு வெவ்வேறு முடிவுகளை கிடைத்தால் நீங்கள் என்ன செய்வது?

இது நோயைப் பொறுத்தது. நோய் சிகிச்சைக்கு எளிதானது என்று நினைத்து, சிகிச்சையில் எந்த தீவிர பக்க விளைவுகளும் இல்லை. நீங்கள் ஓட்டத்துடன் சென்று உங்களுக்காக பரிந்துரைக்கப்படும் மருந்துகளை எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இல்லையெனில், மற்றொரு சோதனை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள். சம்பந்தப்பட்ட சோதனையின் வகையைப் பொறுத்து, நீங்கள் பொதுவாக எடுத்துக் கொள்ளும் அடுத்த ஒவ்வொரு சோதனைகளிலும் தவறான முடிவுகளைத் தொடரும் என்று குறைவாகவும் குறைவாகவும் இருக்கும்.

இது உண்மையில் எச்.ஐ.வி சோதனை நெறிமுறைகளுக்குப் பின்னால் முக்கியமானது. எச்.ஐ.வி. சோதனைகளில் தவறான எதிர்மறையானவை இல்லை (அவை நிகழும் போதிலும்). இருப்பினும், தவறான நிலைப்பாடுகள் ஒரு சிக்கல் அதிகமாக இருக்கலாம்.

அதனால்தான் பெரும்பாலான ஆய்வகங்கள் எச்.ஐ.வி. நேர்மறையானதாக மாறும் எவருக்கும் இரண்டாவது சோதனை செய்யப்படுகிறது. இரண்டு சோதனைகள் நேர்மறையாக இருந்தால், கேள்விக்குட்பட்ட தனிநபர் நிச்சயமாக தொற்றிக்கொள்ளும். விரைவான சோதனைகள் இந்த விதி விதிவிலக்கு. அதனால்தான் அவர்கள் அதிக நோய்த்தடுப்பு அமைப்புகளில் முதன்மையாக கிடைக்கிறார்கள். எச்.ஐ.வி சாதாரணமாக உள்ள பகுதிகளில், அவை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். விரைவான சோதனை சாதகமான நபர்களை சரியாக கண்டறியும் ஒரு நல்ல வேலை செய்கிறது மற்றும் எதிர்மறையான நபர்களை கண்டறிவதை விட அதிகமாக இல்லை. எச்.ஐ.வி அரிதாக இருக்கும் பகுதிகளில் இது குறைவாக உண்மை.

_{ஆதாரம்:}

> இஸ்மாயில் ஏஏ. ஆய்வக சோதனைகள் சாத்தியமானதாக தோன்றும் போதும் கூட தவறாக வழிநடத்தலாம். கிளின் மெட் (லாண்ட்). 2017 ஜூலை 17 (4): 329-332. doi: 10.7861 / clinmedicine.17-4-329.

_{வால்வென்ஸ்கி ஆர்.பி., பால்டில் கி.பி. வீட்டிலேயே விரைவான எச்.ஐ.வி சோதனை : இது ஒரு பிரச்சனையை தீர்ப்பது அல்லது ஒன்றை உருவாக்குவது? ஆன் இன்டர் மெட் மெட். 2006 செப் 19; 145 (6): 459-62.}