மருத்துவ ஆராய்ச்சியில் மாதில்களை சிகிச்சை செய்ய நோக்கம் புரிந்துகொள்ளுதல்

ஆராய்ச்சியாளர்கள் பேச்சு "நோக்கம் நோக்கம்"

மருத்துவ ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் பயன்படுத்தப்படும் போது, சிகிச்சை நோக்கம் ஒரு ஆய்வு ஆய்வு வகை குறிக்கிறது. இந்த வகை ஆய்வுகளில், விஞ்ஞானிகள் நோயாளிகளுக்கு என்ன சொன்னார்கள் என்பதைப் பொறுத்து அவர்களின் ஆய்வின் முடிவுகளை ஆய்வு செய்கின்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை விட சிகிச்சை செய்யப்பட வேண்டும் என்ற அடிப்படையில் நோயாளிகள் நோயாளி முடிவுகளைப் பார்க்கிறார்கள்.

உதாரணமாக, ஒரு ஆய்வில் உள்ள ஒரு நபர் மருத்துவ சிகிச்சையில் சீரமைக்கப்பட்டிருந்தால் , அறுவை சிகிச்சை செய்துகொள்வது அல்லது அனைத்து சிகிச்சையும் பெறாமல் முடிவடைந்தால், அவற்றின் விளைவுகள் இன்னும் மருத்துவ சிகிச்சையின் பகுதியாக கருதப்படுகின்றன. ஒரு சிறந்த உலகில், நிச்சயமாக, சிகிச்சை மற்றும் உண்மையான சிகிச்சை நோக்கம் அதே இருக்கும். நிஜ உலகில், அது என்னவெல்லாம் மாறுபடுகிறது, எதைப் படித்தாலும் அது இயல்பைப் பொறுத்தது.

ஏன் இந்த மாதிரிகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன

மாதிரிகள் சிகிச்சையின் நோக்கம் பல காரணங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது. மிகப்பெரிய ஒன்று, நடைமுறை நிலைப்பாட்டில் இருந்து, அவர்கள் வெறுமனே உணர்ச்சிவசப்படுகிறார்கள். விஞ்ஞானிகள் மருந்துகள் அல்லது சிகிச்சைகள் உண்மையான உலகில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை அறிய விரும்புகிறார்கள். உண்மையான உலகில், அனைவருக்கும் மருந்துகள் பரிந்துரைக்கப்படுவதில்லை . அனைவருக்கும் அவர்கள் பரிந்துரைக்கப்படும் அறுவை சிகிச்சையைப் பெறுவது முடிவடையும். மாதிரியைப் பரிசோதிக்கும் நோக்கம் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், விஞ்ஞானிகள் சற்று கூடுதலான யதார்த்த சூழலில் எப்படி சிகிச்சை செய்வதை ஆய்வு செய்ய முடியும். ஆய்வகத்தில் மருந்துகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பற்றி வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்கின்றன.

சொல்லப்போனால், மருந்துகள் தயாரிப்பதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, பெரும்பாலும் வெளியில் இருக்கும்போது ஏமாற்றமடைந்தாலும், அவர்கள் ஆய்வுகள் செய்யும் வழியை மக்கள் எடுத்துக்கொள்ள மாட்டார்கள். (நிஜ உலக நோயாளிகளுக்கும் ஆராய்ச்சி நோயாளிகளுக்கும் இடையில் வேறுபட்ட வேறுபாடுகள் உள்ளன.)

குறைபாடுகள்

சோதனைகள் நடத்த வேண்டுமென்ற எண்ணம் எல்லோருக்கும் இல்லை.

ஒரு காரணம் அவர்கள் ஒரு மருந்து திறனை செயல்திறன் குறைத்து மதிப்பிட முடியும். உதாரணமாக, ஓரின சேர்க்கை மனிதர்களிடமிருந்து எச்.ஐ. வி நோய்க்கான முன்-வெளிப்பாடு முன்தோல் குறுக்கத்தின் முன்கூட்டிய பரிசோதனைகள் சிகிச்சை ஒப்பீட்டளவில் சிறப்பாக இருந்தது எனக் காட்டியது ... ஆனால் அது வழக்கமாக எடுத்துக்கொண்ட நபர்களில் மட்டுமே. மாதிரிகள் சிகிச்சை நோக்கம் காட்டியது ஒட்டுமொத்த முடிவுகள் நிறைய குறைவாக ஊக்குவிக்கும் இருந்தது. நோயாளிகள் அதை எடுத்துக் கொள்ளாவிட்டால் ஒரு மருந்து வேலை செய்யாது என்று சிலர் சொல்கிறார்கள். நோயாளிகள் அதை பரிந்துரைக்கவில்லை என்றால் நீங்கள் ஒரு மருந்து தீர்ப்பு முடியாது என்று மற்றவர்கள் சொல்கிறார்கள். இருபுறமும் ஒரு புள்ளி உள்ளது. சரியான பதில் இல்லை. எந்த பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்துவது மிகவும் வினைத்திறன் வாய்ந்ததாக இருக்கிறது என்பதில் சந்தேகமே இல்லை.

சில நேரங்களில் நோயின்-க்கு-சிகிச்சையளிக்கும் ஆய்விற்கான ஒரு படிப்பை வடிவமைக்கும் விஞ்ஞானிகள் அந்த வழி மற்றும் ஒவ்வொரு நெறிமுறையிலும் சிகிச்சை பகுப்பாய்வு முடிவுக்கு வரும். (ஒவ்வொரு நெறிமுறை பகுப்பாய்விற்கும், பொருட்படுத்தாமல், சீரற்றமயமாக்கப்படாதவர்களிடம் குறிப்பிட்டபடி சிகிச்சை அளித்த நபர்களை அவர்கள் ஒப்பிடுகிறார்கள்.) பகுப்பாய்வு சிகிச்சையளிப்பதற்கான நோக்கம் எந்த விளைவையோ குறிப்பிடத்தக்க விளைவுகளையோ காண்பிக்கவில்லை, ஆனால் சில விளைவு உண்மையில் சிகிச்சையளித்த மக்களுக்கு இது காணப்படுகிறது. எனினும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட, பிந்தைய ஹாக் பகுப்பாய்வு இந்த வகை புள்ளியியலாளர்களால் frowned. இது பல காரணங்களுக்காக தவறான முடிவுகளை வழங்கலாம்.

அப்படிப்பட்ட ஒரு காரணம், சிகிச்சை பெற்றவர்கள் இல்லையென்றவரை விட வேறுபட்டிருக்கலாம்.

ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு நோக்கம் முன்னர் இருந்ததைக் காட்டிலும் குறைவான வாக்குறுதியளிப்பதாக இருந்தால், விஞ்ஞானிகள் ஏன் அடிக்கடி கேட்கிறார்கள். இது ஒரு நம்பகமான சிகிச்சையாகக் கருதப்பட்டதைக் காப்பாற்றும் முயற்சியாக இருக்கலாம். உதாரணமாக, அது மாறிவிடும் என்றால், மக்கள் அதை ஒரு மருந்து எடுத்துக்கொள்வதில்லை, ஏனெனில் இது மோசமான சுவை, ஏனெனில் அந்த சிக்கல் எளிதில் சரிசெய்யப்படலாம். இருப்பினும், சில நேரங்களில் சிறிய சோதனைகள் சிறிய அளவிலான ஆராய்ச்சியில் பிரதிபலித்திருக்க முடியாது, மேலும் மருத்துவர்கள் இதற்கு முற்றிலும் காரணம் இல்லை.

உண்மை என்னவென்றால், ஆரம்ப திறனுக்கான சோதனைகளிலும், ஆய்வுகள் நடத்த விரும்புவதற்கும் இடையில் காணப்படும் வேறுபாடுகள், சிகிச்சைகள் மாதிரியான முக்கிய நோக்கம் முக்கியம்.

ஆய்வின் படி ஆராய்ச்சிகளில் மருந்துகள் எப்படி வேலை செய்கின்றன மற்றும் அவை எவ்வாறு உண்மையான உலகில் வேலை செய்கின்றன என்பனவற்றின் இடையே புரிந்துணர்வு இடைவெளியை மூடுவதற்கு இந்த வகை ஆய்வு முயல்கிறது. அந்த இடைவெளி பெரியதாக இருக்கும்.

> ஆதாரங்கள்:

> கீன் ஆன். சிகிச்சை அளித்தல் அல்லது காணாமற்போன தரவுகளின் முன்னிலையில் நோக்கம்- to- சிகிச்சை பகுப்பாய்வு. பார் ஸ்டேட். 2011 மே-ஜூன் 10 (3): 191-5. doi: 10.1002 / pst.421.

> மட்சுயாமா ஒய். ஒரு முறை-க்கு-நிகழ்தகவு அல்லாத குறைபாடு வழக்குகளில் சீரற்ற சிகிச்சை மாற்றங்கள் முன்னிலையில் நோக்கம்-க்கு-சிகிச்சை, ஒரு-நெறிமுறை மற்றும் ஜி-மதிப்பீட்டின் முடிவுகளை ஒப்பிடுவது. ஸ்டாக் மெட். 2010 செப் 10; 29 (20): 2107-16. டோய்: 10.1002 / சிம் .3987

> மென்ச் BS, பிரவுன் ER, லியு கே, Marrazzo J, Chirenje ZM, கோமஸ் கே, பைபர் ஜெ, பாட்டர்சன் கே, வான் டெர் ஸ்ட்ராடென் ஏ. VOICE சோதனைக்கு பின்பற்றுதல் அறிக்கை எய்ட்ஸ் பிஹவ். 2016 நவம்பர் 20 (11): 2654-2661.

> அரசியல் DF, கில்லெஸ்பி BM. சீரற்ற கட்டுப்பாட்டு சோதனையில்கூட நோக்கம்- to- சிகிச்சை: ஒரு மொத்த விசாரணை மூலோபாயம் பரிந்துரைகள். ரெஸ் செர்ரி ஹெல்த். 2010 ஆகஸ்ட் 33 (4): 355-68. doi: 10.1002 / nur.20386.