இரண்டாவது கருத்து மருத்துவ மருத்துவரிடம் கேளுங்கள்

உங்கள் உடல்நலக் கழகம் எப்படி இருக்கும்?

யாரும் தங்கள் உடல்நலத்துடன் வாய்ப்புகளைத் தேடிப் பார்க்க விரும்புவதில்லை, ஆனால் நீங்கள் டயட் எண் இரண்டின் பின்னால் இருப்பதைப் பார்க்காமல் பெரிய மருத்துவ முடிவுகளை எடுக்கிறீர்கள் என்றால் என்ன செய்வீர்கள். இரண்டாவது கருத்தை பெறும்போது உங்கள் உரிமைகள் உங்களுக்குத் தெரியுமா?

நீங்கள் ஏன் இரண்டாவது கருத்து வேண்டும்?

டாக்டர்கள் பல ஆண்டுகள் பயிற்சி பெற்றிருக்கலாம் ஆனால் அவர்கள் மனிதர்கள். அதாவது அவர்கள் தவறு செய்கிறார்கள்.

10 முதல் 15 சதவிகித நோயறிதல்கள் தவறாக இருக்கலாம் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவது கருத்து ஒரு கண்டறிதல் தவறானது அல்லது முற்றிலும் தவறவிட்டார் என்று முரண்பாடுகள் குறைக்க முடியும்.

அறுவைசிகிச்சை ஆன்காலஜி இமேஜிங் (மம்மோக்ரம், எம்.ஆர்.ஐ., முதலியன) மற்றும் நோய்க்குறியியல் (சைட்டாலஜி, ஹிஸ்டோலஜி, முதலியன) ஆகியவற்றின் ஐரோப்பிய ஜர்னலின் ஒரு ஆய்வின் படி, முறையே 2 சதவீதம் மற்றும் 3 சதவீத புற்றுநோய்க்கான வழக்குகளில் வழக்குகள் உள்ளன . இரண்டாம் கருத்துக்கள் புற்றுநோய் முன்கணிப்பு அல்லது சிகிச்சையளிக்கும் திட்டங்களில் 16 சதவீதத்திற்கு பெரும் மாற்றங்களை விளைவித்தது.

சிகிச்சைக்கு வரும்போது, ​​அனைவருக்கும் நோய் கண்டறிதலை ஒப்புக் கொண்டாலும் பரிந்துரைகளும் வேறுபடலாம். இரண்டாவதாக, அறுதியிடல் அல்லது சிகிச்சையளிக்கும் திட்டத்தை பெரும்பாலும் 40 சதவீதமாக மாற்றுவதற்கு இரண்டாவது கருத்துக்கள் காட்டப்பட்டுள்ளன. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அறுவை சிகிச்சையின் போது, ​​உதாரணமாக, ஒரு ஆய்வு, இரண்டாவது கருத்து வழங்குநர்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறைகள் மருத்துவ ரீதியாக தேவையற்றதாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது.

இரண்டாவது கருத்து என்ன?

நீங்கள் தேர்வு அறுவை சிகிச்சை அல்லது ஒரு முக்கிய சிகிச்சை முறையை எதிர்கொள்ளும் போது மருத்துவ இரண்டாவது கருத்து கொடுக்கும்.

மதிப்பீடு இலவசம் என்று அர்த்தம் இல்லை. நீங்கள் இன்னமும் 20 சதவிகித மெடிகேர் பார்ட் B வைப்புக்கு உட்படுத்தப்படுகிறீர்கள்.

குறிப்பாக, மருத்துவ மனுவில் கேள்விக்குரிய மருத்துவ நிலை குறித்து எந்த ஒரு தரவையும் மதிப்பாய்வு செய்ய ஒரு போர்டு சான்றிதழ் மருத்துவருக்கு பணம் செலுத்துவீர்கள்.

கூடுதல் தகவல்களும் ஒரு உடல் பரிசோதனை, மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில், கூடுதலான சோதனைகள் உள்ளிட்டவையாக இருக்கலாம்.

ஒரு முழுமையான இரண்டாவது கருத்து மதிப்பீடு உங்கள் மருத்துவத் தகவலை மறுபரிசீலனை செய்யும், நோயறிதலின் துல்லியத்தை உறுதிசெய்து, முன்கணிப்பு ஒன்றை உறுதிசெய்து, முடிந்தவரை எப்போது கிடைக்கும் சிகிச்சைமுறைகளை மறுபரிசீலனை செய்வோம். இது பல வழங்குநர்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்கலாம் அல்லது இருக்கலாம். உதாரணமாக, ஒரு நோய்க்குறியாய்வாளர் ஒரு நோயறிதலை சரிபார்க்க ஒரு உயிரியளவுகள் மாதிரியை மறுபரிசீலனை செய்யலாம், அதே நேரத்தில் அறுவை சிகிச்சைக்கு வேறு சிகிச்சை அணுகுமுறைகளை விவாதிக்கலாம் .

தெளிவுபடுத்தப்படுவதற்கு, இரண்டாவது கருத்து மருந்தை அதே மருத்துவத்தில் மதிப்பீடு செய்வதை குறிக்கிறது. உதாரணமாக, ஒரு புற்றுநோயாளியை நீங்கள் குறிப்பிடும் ஒரு குடும்ப மருத்துவர், இரண்டாவது கருத்து அல்ல. அதே மருத்துவ பிரச்சனைக்கு இரண்டாவது புற்றுநோயாளிகளுடன் ஆலோசிக்க வேண்டும், இருப்பினும்.

மெடிகேர் என்ன மற்றும் மறைக்க மாட்டேன்

முதல் மற்றும் இரண்டாவது கருத்துக்களை ஒப்புக்கொள்ளாவிட்டால் மருத்துவரை இரண்டாம் கருத்து மற்றும் சிலநேரங்களில் மூன்றாவது பணம் செலுத்துவார்கள். அது ஒரு டைபர்ரேக்கர் என்று நினைத்துப்பாருங்கள்.

என்ன மெடிகேர் செய்ய மாட்டேன் இது இறுதியில் விளையாட்டு அழைத்து வழங்குநர் உங்களுக்கு சொல்கிறேன். இறுதி முடிவை உன்னுடையது. நீங்கள் அசல் வழங்குநருக்குச் செல்லலாம் அல்லது இரண்டாவது கருத்து வழங்குனருடன் கவனமாக இருக்கவும்.

நீங்கள் அறுவை சிகிச்சை தொடர விரும்பினால், மெடிகேர் அதை மறைக்க இல்லையா என்பதை முடிவு செய்யும்.

அது சரி. ஒரு, இரண்டு, அல்லது மூன்று டாக்டர்கள் ஒரு செயல்முறை பரிந்துரைக்கிறோம், ஏனெனில் அது மருத்துவ செலவினத்தை செலுத்துவதில்லை. மருத்துவ தராதரங்கள் அவற்றின் தராதரங்களின்படி மருத்துவ ரீதியாக அவசியம் என்று அவசியம். குறிப்பு, மருத்துவ காரணம் அறுவை சிகிச்சை அல்லது இந்த காரணத்திற்காக சோதனை இருக்க கருதுகிறது நடைமுறைகள் மறைக்க முடியாது.

மெடிகேர் அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் பரிசோதனையில் செலுத்த வேண்டியதில்லை. உதாரணமாக, திருமதி ஜோன்ஸ் ஒரு மம்மோகிராம் இருந்தால் , அதே மாமோகிராம் புதிய ஆலோசகர் மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டும். புதிய மருத்துவரை ஒரு முடிவை எடுக்க மம்மோகிராமத்தை மறுபடியும் மறுபடியும் மருத்துவ தேவைப்படாது மருத்துவரை பார்க்கக்கூடாது. ஆயினும், அசல் மதிப்பீட்டிற்கு முன்னர் ஆய்வுகள் செய்யப்படாத ஆய்வுகள், மருத்துவமானது அவற்றை பொருத்தமானதாகக் கருதியிருந்தால் மூடப்பட்டிருக்கும்.

என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை தீர்மானித்தல்

சிறிது சிறிதாக அறுவை சிகிச்சை செய்யப்படாது. சிக்கல்கள் இருக்கக்கூடும், நிச்சயமாகவே, மீட்புக்காக தேவைப்படும் வேலையில் இருக்கும். நீங்கள் சிறந்த முடிவை எடுப்பதாக வசதியாக இருக்க வேண்டும்.

இந்த காரணங்களுக்காக, உங்கள் கருத்தை இரண்டாம் முறையாகக் கோரியதன் மூலம் உங்கள் மருத்துவரிடம் நெருங்கி வருவது பற்றி கவலைப்படக்கூடாது. உங்கள் ஆரோக்கியம் பற்றி படித்த தேர்வுகள் செய்ய, உங்களுடைய மருத்துவ விருப்பங்களைப் பற்றி மேலும் தகவல் அல்லது உத்தரவாதம் தேவை. நீங்கள் உங்கள் மருத்துவரிடம் உள்ள எந்தவொரு கவலையும் பற்றி விவாதிக்கவும், புதிய ஆலோசகரிடம் மதிப்பாய்வு செய்ய எல்லா பதிவையும் அவர் முன்வைக்கவும்.

பொதுவாக, உங்கள் வழங்குநரின் சுகாதார அமைப்பிற்கு வெளியே இரண்டாவது கருத்தைத் தேடுவது சிறந்தது. உதாரணமாக, அதே அலுவலகம் அல்லது மருத்துவமனை குழுவிலிருந்து ஒருவரை தேர்ந்தெடுப்பது, ஆர்வத்திற்குரிய மோதலுக்கு வழிவகுக்கும். எப்போதுமே, நீங்கள் தேர்வுசெய்த வழங்குநர் மருத்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறாரோ அல்லது பாக்கெட்டிலிருந்து எல்லாவற்றிற்கும் பணம் செலுத்துவதற்கு விட்டுவிடுவீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்தவும். சிறந்த மருத்துவர், மருத்துவ மருத்துவர் மருத்துவ கட்டண அட்டவணையை ஒப்புக்கொள்கிறீர்களானால் , நீங்கள் கட்டுப்படுத்தும் கட்டணத்தைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் செலவினங்களைக் குறைக்கலாம்.

அசல் மெடிகேர்ஸை எதிர்த்து நீங்கள் மருத்துவ பயன் திட்டத்தில் இருந்தால், இரண்டாவது கருத்துக்களுக்கான வழிகாட்டுதல்கள் வேறுபடலாம். மருத்துவ பயன் தரும் திட்டங்கள் தனியார் காப்பீட்டு நிறுவனங்களால் நடத்தப்படுவதால், கூட்டாட்சி அரசாங்கம் அல்ல. நீங்கள் மெடிகேர் அட்வாண்டேஜ் திட்டத்தில் இருக்கிறீர்கள் என்றால், பின்தங்கிய நிபுணர்கள் பின்தொடரும் பிணைய நிபுணர்களிடம் இரண்டாவது கருத்தைத் தேடிக்கொண்டிருக்கலாம், குறிப்பாக நீங்கள் அந்த வழங்குனருடன் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்த முடிவு செய்தால்.

_{ஆதாரங்கள்:}

_{க்ராபர் ML. தி இன்டஸ்ன்ஸ் ஆஃப் டைனாக்சிக் பிசர் இன் மெடிசின். BMJ Qual Saf. 2013; 0: 1-7. டோய்: 10,1136 / bmjqs-2012-001615.}

_{Medicare.gov. அறுவை சிகிச்சைக்கு முன் இரண்டாம் கருத்து பெறுதல். https://www.medicare.gov/what-medicare-covers/part-b/second-opinions-before-surgery.html.}

_{மெல்லிக் WA, ஹென்றன்-லோகன்ஸ் எஸ்சி, போங்காட்ஸ் ஏ.ஹெச், ஓய்ஜென் பி.வி, ரோடன்பர்க் சி.ஜே. மற்றும் விக்ஜர்ஸ் டி. அறுவைசிகிச்சை புற்று நோயாளிகளில் இரண்டாம் மற்றும் முதல் கருத்து வேறுபாடு. ஈர் ஜெர்ஸ்க் ஒன்கல் . 2006; 32: 108-112. டோய்: http://dx.doi.org/10.1016/j.ejso.2005.08.007.}

_{மேயர் ஏஎன், சிங் எச், கிரெபர் எம்.எல். ஒரு தேசிய நோயாளி-ஆரம்பிக்கப்பட்ட இரண்டாம்-கருத்துக் கருத்திட்டத்திலிருந்து முடிவுகளை மதிப்பீடு செய்தல். ஆம் ஜே மெட். 2015 அக்; 128 (10): 1138.e25-33. டோய்: 10.1016 / j.amjmed.2015.04.020.}

_{பெய்ன் விஎல், சிங் எச், மேயர் ஏஎன், லெவி எல், ஹாரிசன் டி, கிர்பர் எம்.எல். நோயாளி-ஆரம்பிக்கப்பட்ட இரண்டாம் கருத்துகள்: நோய் கண்டறிதல், சிகிச்சைகள் மற்றும் திருப்தி ஆகியவற்றின் சிறப்பியல்புகள் மற்றும் தாக்கம் பற்றிய S ய்தேமடிக் ஆய்வு. மயோ கிளின் ப்ரோக். 2014 மே; 89 (5): 687-96. doi: 10.1016 / j.mayocp.2014.02.015.}