விசித்திரமான உறுதிமொழிகள் உண்மையில் வேலை செய்கின்றனவா?

கன்னித்தன்மையும் உறுதிமொழிகளும் கோபத்தில் இருக்கும்போது நினைவில் கொள்ளுங்கள். நேற்று ஜோனஸ் சகோதரர்கள், ஜெசிகா சிம்ப்சன் மற்றும் மைலி சைரஸ் ஆகியோர் பாபராசிகளால் தூய்மை வளையங்களை அணிந்தனர்.

கடந்த கால கன்னித்தன்மையை வேலை உறுதிப்படுத்துகிறதா என்று யோசிப்பதற்கு போதுமான நேரம் கடந்துவிட்டது. மிக முக்கியமாக, ஒரு மருத்துவ கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, இப்போது கூட்டாட்சி நிதியளிக்கப்பட்ட கபடமில்லாத ஒரே கல்வி பற்றிய விவேகத்தை இப்போது ஆராயலாம்.

கன்னித்தன்மைகள் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன

இந்த வெளியீட்டிற்கான எழுத்தறிவுப் பேராசிரியரான டாக்டர் ஜேனட் எலிஸ் ரோஸன்பாம்பு கூறுகையில், "பாலியல் வெறுப்பு அல்லது கன்னித்தன்மையின் உறுதிமொழி பாலியல் செயல்பாடுகளிலிருந்து விலக்குவது, வழக்கமாக பல அல்லது ஒற்றை அமர்வு பாடத்திட்டத்தை மத இளைஞர் குழுக்களில், சிறிய மற்றும் பொதுப் பள்ளிகளில் அல்லது பெரிய குழு நிகழ்வுகள். "

மீண்டும் திரும்பி பார்த்தால், கன்னித்தன்மையை உறுதிப்படுத்துதல் என்பது சுவிசேஷ குழுக்களின் கண்டுபிடிப்பாகும், முதலில் 1993 ஆம் ஆண்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. எப்போதுமே, பல புராட்டஸ்டன்ட் மற்றும் கத்தோலிக் குழுக்கள் அத்தகைய உறுதிமொழிகளை தழுவி, அவற்றிற்கு சொந்தமானவை. சில இளைஞர்கள் இந்த உறுதிமொழிகளை எடுத்துக்கொண்டிருந்தாலும், வெறுமனே வாக்குறுதிகள் பெரும்பாலும் இளம் பருவத்தினர் மற்றும் அடிக்கடி சம்பந்தப்பட்ட தந்தையர்கள் (தூய்மை பந்துகள் என்று நினைக்கிறார்கள்) இயக்கியிருந்தன. 1995 ஆம் ஆண்டளவில், அமெரிக்க இளவயதினர்களில் 13 சதவிகிதத்தினர் கன்னித்தன்மையை உறுதிப்படுத்துவதாக அறிவித்துள்ளனர்.

மிகப்பிறகு, கன்னித்தன்மையும் உறுதிமொழிகளும் இணைந்தே கல்வி கற்பிக்கப்படுகின்றன.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், திருமணத்திற்கு முன் பாலினத்தைத் தவிர்ப்பது திருமணத்திற்கு முன் கர்ப்பம் அல்லது பாலியல் ரீதியாக பரவும் நோய்த்தொற்றுகளை (STIs) தவிர்ப்பதற்கான ஒரே வழி, தற்காப்பு-மட்டுமே நிகழ்ச்சிகளில் அமைப்பாளர்கள் கற்பிக்கிறார்கள். நமக்கு பெரும்பான்மை தெரியும், தேவையற்ற கர்ப்பம் மற்றும் பாலியல் பரவும் நோய்த்தொற்றுகள் ஆணுறைகளை ஒழுங்காகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் தவிர்க்கப்படலாம்.

விஞ்ஞான வாக்குறுதிகளைப் பற்றிய ஆய்வு

கன்னித்தன்மையின் உறுதிமொழிகள் மற்றும் வெறுப்புத்திறன் மட்டுமே கல்வி பற்றிய ஆய்வு ஓரளவு வேறுபடுகின்றது, ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாக இத்தகைய தலையீடு வேலை செய்யாது-குறைந்தபட்சம் பல நம்பிக்கைகளால் அல்ல.

உயர் ஆற்றல் மற்றும் நீண்டகால ஆய்வில் (ரோசன்பாம்பினால் எழுதப்பட்ட ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கலந்துரையாடப்பட்ட நூற்றுக்கணக்கான பங்கேற்பாளர்கள்) மற்றும் குழந்தைப்பருவத்தில் வெளியிடப்பட்ட முடிவுகள் பின்வருமாறு கூறுகின்றன:

• முன்ஜாமீன், செக்ஸ், மற்றும் வாய்வழி செக்ஸ் ஆகிய இரண்டிலும் சமமான முறையில் இருவரும் உறுதிமொழிகளும், உறுதிமொழிகளும் ஈடுபட்டுள்ளனர்
• திட்டவட்டாளர்கள் அல்லாத பாலியல் பங்காளிகள் எந்த வாழ்நாள் பாலியல் கூட்டாளிகள் அல்லது முதல் பாலியல் அனுபவம் வயது வேறுபடுகின்றன
• அல்லாத pledgers விட சில pledgers பிறந்த கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆணுறை பயன்படுத்தப்படும்
• பொதுவான அமெரிக்க இளம்பருவ மக்களுடன் ஒப்பிடுகையில், இருவர் மற்றும் பயனாளிகள் இரண்டாகக் குறைவாகவே இருந்த போதினும், பொதுமக்களில் தனிநபர்களாக கிளீடியா மற்றும் ட்ரிகோமோனியாசிஸ் ஆகிய இரண்டையும் சமமான முறையில் பயன்படுத்தினர்.
• 82 சதவிகிதம் முதலீட்டாளர்கள் முதன்முதலில் முதலிடம் கொடுத்தனர்

குறிப்பு, இந்த ஆய்வில், இணங்குவோர் மற்றும் அல்லாத pledgers சார்பு abstinence திட்ட அளவுகோள் ஒரு பத்தியில் பயன்படுத்தி முடிந்தவரை நெருக்கமாக பொருந்தும். கூடுதலாக, ரோசன்பாம்பு அறிவுறுத்தல்கள் குறைவான கருத்தடை மற்றும் ஆணுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கான காரணம் அநேகமாக அத்தகைய தலையீடுகள் செயல்திறன் இல்லாதவை என்று நிராகரிக்கின்ற செயல்திறன்-சார்ந்த நிரல்களால் எடுக்கப்படும் நிலைப்பாட்டோடு செய்யப்பட வேண்டும் எனக் கூறுகிறது.

பதின்ம வயது உடல்நலம் பற்றிய பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்ட மற்றொரு நீண்டகால அல்லது நீண்ட கால ஆய்வுகளில் இருந்து முடிவுகள், பாலியல் உறவுகளுக்கு மாற்றாக (பாலியல் உறவுகளோடு ஒப்பிடுகையில்) பாலியல் உறவுகளை மாற்றுவதோடு, பாலியல் உறவுகளை குறைக்கும் வகையில் பாலியல் ரீதியாக பரவும் நோய்த்தொற்றுகளில் வேறுபாடுகள் இல்லை இந்த இரண்டு குழுக்களிடையே வெளிப்பாடு விகிதங்கள்.

வெறுமனே உறுதிமொழியை நிரூபிக்கும் திட்டங்கள் சிலவற்றில் முதல் பாலின வயதை தாமதப்படுத்தலாம் என்றாலும், ஒரு தொற்றுநோயியல் கண்ணோட்டத்தில் இருந்து, இந்த நன்மைகள் வரம்புக்குட்பட்ட பயன்பாடும் அல்லது ஊக்கமளிப்பவர்களிடையே உள்ள கருத்தடை முறைகளின் பாராட்டுதலும் ஆகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு நபர் ஒரு கன்னித்தன்மையை உறுதி செய்ய வேண்டுமென்றால், அவர் இறுதியாக பாலியல் உறவு கொண்டால், இந்த பாலினம் பாதுகாப்பற்றதாக இருக்கும்.

அதிர்ஷ்டவசமாக, நாம் ஒரு நாட்டில் வாழ்கிறோம், அது ஒரு கன்னித்தன்மையை உறுதி செய்ய ஒரு தனிப்பட்ட உரிமை, ஒரு தூய்மை வளையம். இருப்பினும், இந்த அத்தியாவசிய திட்டங்களில் பெரும்பாலானவை மத்திய அரசாங்கத்தால் நிதியளிக்கப்படுகின்றன. உண்மையில், கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களில், நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்கள், நாங்கள் வரி செலுத்துவோர், நிதி என நாங்கள் திட்டங்களை உருவாக்கும் செயல்திறன்-மட்டும் திட்டங்களுக்கு ஊற்றப்பட்டுள்ளன. ஒபாமா நிர்வாகத்தின்போதும் கூட, இந்த திட்டங்களுக்கு பணத்தை ஊடுருவி வருகிறது. மேலும், சில ஆதாரங்களின்படி, இந்த திட்டங்கள் நிரல் கணக்கெடுப்பு அல்லது தொடர்பு எண்கள் மீது கவனம் செலுத்துகின்றனவா என்பதைப் பரிசீலிப்பதில் அரசாங்கம் தோல்வியுற்றது.

கீழே வரி

இந்த திட்டங்கள் எங்கள் பணத்தை ஒரு பகுதியாக நிதியளித்துள்ளதால், பொதுமக்களுக்கு நன்மையளிக்கும் ஒருமித்த கருத்தாக்கங்களுக்கு இந்த திட்டங்கள் பொறுப்புணர்வுடன் இருக்க வேண்டும், அமெரிக்காவில் ஆராய்ச்சியாளர்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பொது சுகாதார அதிகாரிகளின் ஆலோசனையை கவனிக்க வேண்டும். மேலும் குறிப்பாக, பிறப்பு கட்டுப்பாடு மற்றும் நோய் தடுப்பு வழிமுறையாகவும் ஒழுங்காகப் பயன்படுத்தும் போது, ​​ஆணுறை வேலை செய்கிறது. பாதுகாப்பான பாலினத்தின் முக்கியத்துவத்தை அங்கீகரிக்கும் ஒரு சூழலில் தூய்மை உறுதிமொழிகள் மற்றும் சடங்கு-மட்டும் திட்டங்கள் வழங்கப்பட வேண்டும். தற்போது, ​​அத்தியாவசிய-மட்டுமே திட்டங்கள் விலையுயர்வை தக்கவைக்கின்றன மற்றும் பாதுகாப்பான பாலினுடைய செயல்திறனை மறுக்கின்றன-மருத்துவ ரீதியில் பொறுப்பற்ற நிலைப்பாடு.

> தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள்

2005 இல் "எச்.பர்க்னர் மற்றும் பி. பர்மன் பத்திரிகை பதின்மூன்றாவது உடல்நலம் இதழில் வெளியிட்ட" சத்தியம் கன்னித்தன்மையின் உறுதியற்ற நிலைப்பாடுகளின் வாக்குறுதிகளுக்குப்பின் ".

2008 இல் குழந்தை மருத்துவத்தில் எச்.ஜெச் ரோசன்பாம் எழுதிய "நோயாளி டீனேஜர்ஸ்? கன்னிடினிட்டி பிளெட்கர்ஸ் மற்றும் பொருத்தமற்ற அலைவரிசைகளின் ஒரு ஒப்பீடு."