ஒரு பைலட் ஆய்வு என்ன?

எந்த மருத்துவ முறிவுக்கும் முதல் படி

ஒரு பைலட் ஆய்வானது நீரில் கால் விரல்களின் விஞ்ஞானத்திற்கு சமமானதாகும். ஒரு பைலட் ஆய்வில் கருதுகோள் சாத்தியமானதா எனக் கண்டறிய ஒரு கருதுகோளை முன்வைக்கலாம். செலவு, நேரம் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் சாத்தியமான தாக்கத்தின் ஒரு தெளிவான உணர்வைப் பெறுவதற்கு இது பயன்படுத்தப்படுகிறது.

பைலட் ஆய்வுகள் முக்கியமாக சிறிய எண்ணிக்கையிலான பங்கேற்பாளர்களுடன் குறுகிய காலத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஒரு பெரிய முன்மொழியப்பட்ட சோதனைகளின் சிறிய பதிப்பு ஆகும்.

ஆய்வாளர்கள் ஆய்வு வடிவமைப்பில் உள்ள குறைபாடுகளை அடையாளம் காணவும், ஆய்வு நெறிமுறைகளில் இருக்கும் கின்க்ஸை வெளியேற்றவும் அனுமதிக்கின்றனர்.

பல்வேறு மருந்து மருந்துகள், நிர்வாகத்தின் வழிகள் (மாத்திரைகள், உட்செலுத்தல்), மருந்து பாதுகாப்பு மற்றும் சிகிச்சையை பின்பற்றுவதற்கான எந்த தடையும் சோதிக்க மருத்துவ சோதனைகளில் பைலட் ஆய்வுகள் பயன்படுத்தப்படலாம்.

பைலட் ஆய்வுகள் நிதி

பைலட் ஆய்வுகள் பொதுவாக பல்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து வழங்கப்படுகின்றன. அரசு, அரசு சாராத, மற்றும் இலாப நோக்கமற்ற ஏஜென்சிகளால் வழங்கப்பட்ட மானியங்கள் பெரும்பாலும் நிதி ஆதாரங்களில் முதன்மையானவை. ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், மருந்து உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்தும் அல்லது மற்றைய தொழில் துறைகளிலிருந்தும் நிதி பெறலாம்.

பெரிய மற்றும் தனியார் நிறுவன அமைப்பு விதை நிதிக்கு குறைவான பொதுவான ஆதாரங்கள் மற்றும் மருந்துகள் அதிக சந்தை வாய்ப்புகள் (ஒரு புதிய தடுப்பூசி அல்லது மருந்து வகுப்பு போன்றவை) அல்லது சந்தையில் தயாராக இருக்கும் போது படிப்படியாக முனைகின்றன. இன்றைய முக்கிய மருந்துகள், ஒரு நிறுவனத்தை வாங்குவதன் மூலம் இலாபகரமான மருந்து உரிமைகளை பெறுவதற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது, சிறிய, அடிப்படை ஆய்வுகளில் முதலீடு செய்யாமல், எங்கும் செல்லக்கூடாது.

பைலட் ஆராய்ச்சிக்கான தற்போதைய நிதியுதவி, தேசிய நிறுவனங்களின் (NIH) அரசாங்க நிறுவனங்கள் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் ஆய்வுக்கு உட்பட்ட இலாப நோக்கற்ற தொண்டுகளிலிருந்து பெறப்படுகிறது. நன்கு அறியப்பட்ட உதாரணங்கள் பில் மற்றும் மெலிண்டா கேட்ஸ் அறக்கட்டளை (எச்.ஐ.வி), சூசன் ஜி. கெமன் ஃபவுண்டேஷன் (மார்பக புற்றுநோய்) மற்றும் மைக்கேல் ஜே

ஃபாக்ஸ் ஃபவுண்டேஷன் (பார்கின்சன் நோய்).

ஆராய்ச்சி நிதி புதிய போக்குகள்

ஒரு NIH மானியம் பெற கடினமாக மற்றும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்வது, அதனால் மிக முக்கிய ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்து அவர்கள் நடத்தும் நம்பகத்தன்மையை எடுத்துக்கொள்வார்கள். இதன் காரணமாக, சிறிய ஆராய்ச்சி குழுக்கள் நிதியுதவியை அணுகுவது கடினம்.

இத்தகைய முயற்சிகளை ஆதரிக்கும் ஆதாரங்களைக் கொண்டுள்ள நிறுவனங்கள், கல்லூரிகள், ஆராய்ச்சி ஆய்வுகள் ஆகியவற்றுடன் கூட்டு முயற்சியில் பல நம்பிக்கைகள் உள்ளன. ஆயினும், அவ்வாறு செய்வது, ஒரு நபருக்கு ஆராய்ச்சிக்கு சில உரிமைகளை சரணடையவோ அல்லது பகிர்ந்து கொள்ளவோ ​​தேவைப்படுகிறது.

இதன் விளைவாக, சில தொழில்முனைவோர்களே, தங்கள் உரிமையைக் காப்பாற்றிக் கொண்டே இருந்தாலும், அவர்களது ஆராய்ச்சியை முன்னெடுக்கக் கூடிய ஒரு கருவியாக கூட்டத்தை உட்செலுத்தத் தொடங்கியுள்ளனர். இதற்கு பொதுவாக பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு மாதிரிகள் உள்ளன:

பொதுமக்கள் அல்லது விஞ்ஞான சமூகத்தின் உறுப்பினர்களை ஆய்வுகள் நடத்துவதற்கு, மரபணு சோதனை முடிவுகளை நன்கொடையாகவோ அல்லது ஒத்துழைப்புடன் தீர்வுகளை கண்டுபிடிப்பதற்காக கணினி உருவகப்படுத்துதல்களை நடத்துவதற்கோ கூட்டல் விஞ்ஞானத்திற்கு எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

அறிவியல் பூர்வமான ஆதாரங்களை ஆதரிப்பதற்கு தேவையான ஆதாரங்களின் அளவை வழங்காமல் பொதுமக்களின் இதயத்தை நோக்கமாகக் கொண்ட ஆய்வுக்கு மாறாக, ஆராய்ச்சியைக் கண்டறிந்து வருகிறது.

2014 ஆம் ஆண்டில், ஓக்லாண்ட், கலிஃபோர்னியாவை அடிப்படையாகக் கொண்ட நோய் தடுப்பு திட்டம் $ 460,570 ஐ ஒரு செயற்கை எச்.ஐ.வி தடுப்பூசிக்காக எழுப்பியது, அது வேலை செய்தால் மக்களுக்கு இலவசமாக வழங்குவதாக அவர்கள் வாக்குறுதி அளித்தனர். அவர்களின் நோக்கம் எதுவுமே உண்மையானது எதுவுமில்லை என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், சாத்தியக்கூறுகள் எதுவும் இல்லை.

> மூல:

> ஹேடன், ஈ. "Crowd நிதியளிக்கப்பட்ட எச்.ஐ.வி தடுப்பூசி திட்டம் விவாதத்தை தூண்டியது." இயற்கை; பிப்ரவரி 10, 2014 வெளியிடப்பட்டது.