நீங்கள் சிறந்த புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் சிகிச்சை தேர்வு

புதிதாக கண்டறியப்பட்ட புரோஸ்டேட் புற்றுநோய்-குறைந்த, இடைநிலை மற்றும் உயர் உகந்த சிகிச்சையில் மூன்று மாறுபட்ட இடர் வகைகள் இருப்பதால் மாறுபடுகிறது. பொதுவாக, எங்கள் அணுகுமுறை குறைவான ஆபத்து நோயாளிகளுக்கு சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்பு பரிந்துரைக்க வேண்டும், இடைநிலை ஆபத்து நோய் ஆண்கள் மற்றும் விதை உள்வைப்பு மற்றும் உயர் ஆபத்து பிரிவில் ஆண்கள் கூடுதல் சிகிச்சை விதைகளை விதை implants. இந்த சிகிச்சைகள் பல்வேறு சிகிச்சைகள் இடையே ஒப்பிடுகையில் விளைவுகளை அடிப்படையாக கொண்டது.

அறுவை சிகிச்சை அல்லது பீம் கதிர்வீச்சு?

இருப்பினும், பல நிபுணர்கள் உடன்படவில்லை. பாரம்பரியமாக, இரண்டு வகையான சிகிச்சை விருப்பங்கள், அறுவை சிகிச்சை அல்லது பீம் கதிர்வீச்சு ஆகியவை அறுவைசிகிச்சை மற்றும் கதிர்வீச்சு சிகிச்சையாளர்களால் வழங்கப்படுகின்றன, பொதுவாக புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் கொண்ட ஆண்கள் நிர்வகிக்கும் மருத்துவர்கள். பிராச்சார்பேடி எனப்படும் செயலில் கண்காணிப்பு அல்லது கதிரியக்க விதைகள், பெரும்பாலும் கலந்துரையாடலில் இருந்து வெளியேறுகின்றன.

பல ஆண்டுகளாக, கவனம் அறுவை சிகிச்சை மற்றும் கதிர்வீச்சு இடையே விவாதம் உள்ளது, கேள்வி, இருப்பது, "ஒரு விருப்பத்தை நல்லது?" மற்றும் "சிறந்த" மூலம், அதாவது: எந்த சிகிச்சை அதிக சிகிச்சைமுறை விகிதங்கள் மற்றும் சிறு மற்றும் பாலியல் மீது குறைந்த தாக்கம் உள்ளது செயல்பட?

அறுவை சிகிச்சையும் கதிரியக்கமும் இதேபோன்ற விளைவுகளைக் கொண்டிருப்பதாக நீண்டகாலமாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது, ஆனால் மற்ற விஞ்ஞான ரீதியான ஒப்பிட்டுகள், மற்றொன்றுக்கு குறைவாக இருப்பதைக் காட்டிலும் சிறந்தது என்பதை தீர்மானிக்கின்றன. எனவே, நோயாளிகளும் டாக்டர்களும் ஒரே மாதிரியான, அறிவார்ந்த முடிவெடுக்கும் விஷயத்தில் உணர்ச்சி மற்றும் தனிப்பட்ட காரணங்களை நம்பியிருக்கிறார்கள்.

இருப்பினும், பதில்களை எதிர்பார்க்கும் ஆண்கள் இப்போது ஒரு முக்கியமான புதிய அபிவிருத்திக்காக ஆசீர்வதிக்கப்பட்டிருக்கிறார்கள்- தலை, தலை, வெளியீடு, அறுவை சிகிச்சை, கதிர்வீச்சு மற்றும் செயலில் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றை ஒப்பிடுகையில் சீரற்ற மருத்துவ சோதனை வெளியீடு.

அவர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு விடையிறுப்பு , மறுபரிசீலனைச் சோதனைகள், அறுவைசிகிச்சை மற்றும் கதிர்வீச்சுடன் ஒப்பிடுகையில் சோதனைகள் தொன்னூறு ஒன்பது சதவிகிதத்திற்கும் மேலானது) ஒரு குறிப்பிட்ட கேள்விக்கு பதிலளிப்பதால், சோதனைகளின் சிறப்பு அம்சம் சிறப்பாகும்.

சில வருங்கால பரிசோதனைகள் இருப்பதால், ஆராய்ச்சியாளர்கள் தங்கள் சிகிச்சையைத் தோராயமாகத் தெரிவு செய்ய விரும்பும் நோயாளிகளைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். கீழே விவாதிக்கப்படும் விசாரணையின்போது, ​​ஆண்கள் "அறுவைசிகிச்சை, கதிர்வீச்சு அல்லது கண்காணிப்பு" என்று அழைக்கப்படும் "சீரற்றமயமாக்கல்" என்று அழைக்கப்படுபவர் யார் என்பதை தீர்மானிக்க figuratively "வைக்கோல் வரைய வேண்டும்".

கதிரியக்க மற்றும் அறுவை சிகிச்சையின் விளைவுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பதற்கு பல பிற்போக்குத்தனமான ஆய்வுகள் ஏற்கனவே உள்ளன. இருப்பினும் அவை பல குழப்பமான காரணிகளால் மாசுபட்டன, நோயாளிகளின் சமநிலையற்ற வயதில் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பொதுவாக, இளம் ஆண்கள் அறுவை சிகிச்சைக்கு ஒதுக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் வயதானவர்கள் கதிர்வீச்சுடன் சிகிச்சையளிக்கப்படுகிறார்கள்.

இதுபோன்ற ஒப்பீடுகள் நியாயமற்றவையாகும், ஏனென்றால் இளைய ஆண்களுக்கு எந்த வகையான சிகிச்சையானது வழங்கப்படுகிறதோ அதைவிட சிறந்தது என்று நன்கு அறியப்பட்டிருக்கிறது. தற்போது வரை, "அறிவியல் தரவு" என்பது சமத்துவமற்ற குழுக்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட முந்தைய தரவுகளாகும் என்பதால், ஒரு சிகிச்சை மற்றதை விட உயர்ந்ததாக இருக்கும் நிலையைப் பாதுகாப்பதற்காக தங்கள் சொந்த சார்புடையவற்றை ஆய்வு செய்யும் எந்தவொரு மருத்துவ ஆய்வுக்கும் உதவுவதற்கு மருத்துவர்கள் இலவசம்.

செயலில் கண்காணிப்பு

ஏன் அறுவை சிகிச்சை, கதிர்வீச்சு மற்றும் செயலில் கண்காணிப்புகளை ஒப்பிட்டு எந்தவொரு வருங்கால தரவும் இல்லை? முதலாவதாக, இத்தகைய சோதனைகள் மிகவும் விலை உயர்ந்தவை. பத்தாண்டுகளுக்கு மேலாக நூற்றுக்கணக்கான ஆண்கள் கண்காணிக்கப்பட வேண்டும்.

இரண்டாவதாக, சிகிச்சையின் தேர்வுக்கு வைக்கோல் வரைய விரும்பும் ஆண்களைக் கண்டறிவது கடினம். மூன்றாவது, சோதனைகள் முதிர்ச்சியடைவதற்கு நீண்ட காலம் எடுக்கும் என்பதால், அத்தகைய சோதனைகளை வடிவமைத்தல், விசாரணைக்கு பதில் அளிக்கப்படும் கேள்வியை இன்னும் எதிர்காலத்தில் எதிர்கொள்ள 15 ஆண்டுகள் இருக்கும் என்பதை உறுதி செய்ய தியானித்தல் திறமை தேவை.

சீரற்ற முறையில் கடினமாக இருப்பதால், எதிர்கால பரிசோதனைகள் நிதியளிப்பதோடு செய்யப்படுகின்றன, அவற்றிற்கு அவை மிகவும் அவசியமானவை. சீரற்ற சோதனைகளின் பற்றாக்குறை கிட்டத்தட்ட எப்போதும் சர்ச்சைக்குரியதாய் மற்றும் முன்னுணர்வுக்கு வழிவகுக்கிறது. உறுதியான தகவல்களுக்கு இல்லாமல், சிகிச்சையின் தேர்வு, பெரும்பாலும் நிதி ஆலோசனையால் இயங்கிக் கொண்டே வருகிறது - சிறந்தது செலுத்தும் சிகிச்சை மிகவும் பிரபலமாகிறது.

அறுவை சிகிச்சை, கதிர்வீச்சு மற்றும் செயலூக்க கண்காணிப்பு ஆகியவற்றுக்கான சிகிச்சையின் விளைவுகளை நேரடியாக ஒப்பிடுகையில் பல சீரற்ற ஆய்வுகள் சமீபத்திய வெளியீடானது உண்மையில் வரலாற்று ஆகும். இந்த இறுதியாக உண்மையான கீழே வரி தெரிந்து கொள்ள உதவும் மைல்கல் நிகழ்வுகள் உள்ளன.

செப்டம்பர் 2016 ல், நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசின் "உள்ளூர் புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் சிகிச்சைக்கான அறுவை சிகிச்சை, அறுவை சிகிச்சை அல்லது கதிரியக்க சிகிச்சைக்குப் பிறகு 10-ஆண்டு முடிவுகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை வெளியிட்டது. இந்த விசாரணையில், 1650 ஆண்கள் சுறுசுறுப்பாக சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்பு, அறுவை சிகிச்சை, அல்லது கதிர்வீச்சுக்கு ஒதுக்கப்பட்டு, பத்து வருடங்கள் தொடர்ந்து வந்தனர். விசாரணையில் பங்குபெற்ற ஆண்கள் வகை PSA ஸ்கிரீனிங் வழியாக ஆரம்ப கட்ட நோய் கண்டறியப்பட்ட சராசரி மனிதன் பொதுவாக இருந்தது. அவர்களின் இடைநிலை வயது 62. இடைநிலை PSA 4.8 ஆகும்.

அவர்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியினர் தங்களது டிஜிட்டல் புரோஸ்டேட் பரிசோதனையைப் பற்றி எதுவும் அறிந்திருக்கவில்லை; ஆண்களில் மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமானவர்கள் க்ளிஸன் ஸ்கோர் ஆறுகளாக இருந்தனர். ஆண்கள் ஒரு-ஐந்தில் க்ளிஸன் ஸ்கோர் 7 மற்றும் நாற்பது நபர்களில் ஒருவர் 8 முதல் 10 வரை அதிகமான க்ளீசன் ஸ்கோர் இருந்தது.

ஆய்வில் பங்கேற்க ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, ஆண்கள் உடனடியாக அறுவை சிகிச்சை, உடனடி கதிர்வீச்சு அல்லது சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்புக்கு ஒதுக்கப்பட்டனர். மேற்பார்வைக்கு நியமிக்கப்பட்டவர்கள் அவற்றின் நோய் முறையாக கண்காணித்து வந்தனர், அதனால் சிகிச்சை தேவைப்படலாம்.

மேற்படி 10 வருட கால கண்காணிப்புக் காலத்தில், கண்காணிப்பில் உள்ள ஆண்கள் சுமார் பாதி பாதிக்கப்பட்டனர், அறுவை சிகிச்சை அல்லது கதிர்வீச்சுடன் தாமதமாக சிகிச்சை பெற்றனர். சுவாரஸ்யமாக, சிகிச்சையைத் தேர்ந்தெடுத்த கண்காணிப்பில் உள்ள பெரும்பாலான மனிதர்கள் அறிவார்ந்த காரணங்களுக்காக அல்ல, மாறாக உணர்ச்சிக்கு இட்டுச் சென்றனர். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பெரும்பாலான நோயாளிகளுக்கு நோய் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றாலும், அவர்கள் சிகிச்சை பெற முடிவு செய்தனர்.

புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் சம்பந்தமான இறப்புக்கு மூன்று சிகிச்சை பிரிவுகளும் கண்காணிக்கப்பட்டன. பத்து வருடங்கள் கழித்து, புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் தொடர்பான 17 இறப்புக்கள் மூன்று குழுக்களுக்கிடையில் பரவலாக பரவியது-ஒவ்வொரு குழுவிலும் ஒரு சதவிகித விகிதம்-அதாவது 169 இறப்புக்கள் புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் தவிர பிற காரணங்களினால் ஏற்பட்டுள்ளன. 7 அல்லது அதற்கு மேலான அடிப்படை க்ளேஸன் ஸ்கோர் கொண்ட நோயாளிகளில் 17 இறப்புகளில் 9 பேர் கொல்லப்பட்டனர். இறப்பு 8 நபர்களில் க்ளிஸன் 6 உடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்டது, ஆனால் இந்த சோதனை பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வடிவமைக்கப்பட்டதிலிருந்து, பல-அளவுரு MRI உடன் ஒப்பிடுவதைக் காட்டிலும் சீரற்ற ஆய்வகத்தின் மீது கண்டறியப்பட்டது. மல்டி-தரநிலை எம்ஆர்ஐக்கு இடையில் அதிகமான தரநிலை நோய்களைத் தோற்றுவிக்கும் வகையில், ரேண்டம் பைபோஸிசை இழக்கிறதா என்பதை பல ஆய்வுகள் தெளிவாகக் காட்டுகின்றன.

இந்த விசாரணையில் இருந்து மிக முக்கியமான எடுத்துக் காட்டாக, மூன்று குழுக்களிடையே, 10 ஆண்டுகளில் இறப்பு விகிதத்தில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை.

ஆய்வுக்கு வெளியே எடு

எனவே இந்த புதிய மற்றும் மிகவும் நம்பகமான தரவு படி, பத்து ஆண்டு இறப்பு விகிதம் ஒரு நோயாளி அறுவை சிகிச்சை, கதிர்வீச்சு அல்லது செயலில் கண்காணிப்பு தேர்வு என்பதை புள்ளிவிவரமாக அதே இருக்கும். வாழ்க்கையின் தரம் என்ன? மேலே விவரிக்கப்பட்ட ஒரு கட்டுரை கட்டுரை அதே நாளில் நியூ இங்கிலாந்து பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்டது, பாலியல் மற்றும் சிறுநீரக செயல்பாடு தொடர்பான மூன்று சிகிச்சைகள் ஒவ்வொன்றிற்கும் தரத்திற்கான உயிர் விளைவுகளை அறிக்கை செய்கிறது. பாலியல் சார்பைப் பற்றி, இந்த ஆய்வில் உள்ள ஆண்கள் மூன்றில் இரண்டு பங்கு சிகிச்சையைப் பெறுவதற்கு முன்பு வலிமையானதாக இருந்தது. ஒரு வருடம் கழித்து, ஆற்றலைத் தக்க வைத்துக் கொண்டிருக்கும் ஆண்கள், அதாவது, உடலுறவுக்குத் தேவையான "உறுதியான உறுதியானது" பின்வருமாறு இருந்தது:

• செயலில் கண்காணிப்பு = 49 சதவீதம்
• வெளிப்புற கற்றை கதிர்வீச்சு = 38 சதவீதம்
• தீவிர புரோஸ்டேட்ரோட்டி = 15 சதவீதம்

ஆய்வில் ஈடுபடுவதற்கு ஒரு வருடம் கழித்து, பட்டைகள் உபயோகப்படுத்தப்பட வேண்டிய சிறுநீர் கசிவு அல்லது இல்லாதிருந்ததைப் பற்றி ஆண்கள் விவாதித்தனர். ஆண்களில் ஒரு சதவீதத்தினர் படிப்பிற்கு முன் பட்டைகள் பயன்படுத்துவதை அறிக்கை செய்தனர். அதிகமான இரவில் நேர சிறுநீர் கழிப்பதில் ஏற்படும் சிக்கல்கள் மூன்று குழுக்களுடனும் ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. ஒரு வருடம் கழித்து, பட்டைகளை உபயோகித்தவர்களின் சதவீதம்:

• செயலில் கண்காணிப்பு = 4 சதவீதம்
• வெளிப்புற கற்றை கதிர்வீச்சு = 4 சதவீதம்
• தீவிர புரோஸ்டேட்ரமி = 26 சதவிகிதம்

மேலே உள்ள இரண்டு சோதனைகள் முடிவுகளை இணைப்பதன் மூலம், எந்த சிகிச்சையில் குறைந்தபட்ச அளவு பக்க விளைவுகளைக் கொண்டிருக்கும் சிகிச்சையின் கேள்விக்கு இப்போது பதிலளிக்க முடியுமா? அறுவைசிகிச்சை, கதிர்வீச்சு மற்றும் செயலில் கண்காணிப்பு ஆகிய அனைத்தும் ஒரே உயிர்வாழ்வின் விளைவைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்பு குறைந்த பக்க அளவு பக்க விளைவுகளுடன் வருகிறது .

மேற்படி விசாரணையில் சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்புக் கவசம் குறித்து கவனத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒரு குறைபாடானது, புற்றுநோயின் முன்னேற்றம் அதாவது மெட்டாஸ்டாஸிஸ் நோயாளிகளின் எண்ணிக்கை 33 ஆண்களுக்கு எதிராக முறையாக 13 மற்றும் 16 க்கும் மேற்பட்ட கண்காணிப்பாளர்களிடம் ஒப்பிடுகையில் அறுவை சிகிச்சை அல்லது கதிர்வீச்சின் அளவு குறைவாக இருந்தது. ஆகையால், நாம் வாழ்க்கையின் தரத்தை முற்றிலும் புறக்கணித்து, "கரைப்பு விகிதங்கள்" "புற்றுநோய் முன்னேற்றத்திலிருந்து விடுபட" என்று வரையறுக்கினால், அறுவைச் சிகிச்சை அல்லது கதிர்வீச்சு குழுக்களை விட கண்காணிப்புக் குழு சற்று மோசமாக உள்ளது, அறுவை சிகிச்சையும் கதிரியக்கமும் .

இருப்பினும், மேலே குறிப்பிட்டபடி, 15 முதல் 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வடிவமைக்கப்பட்ட சோதனைகளை விளக்கும் ஒரு சிக்கல், அவை திறமையுள்ள தொழில்நுட்பத்தை நம்பியிருக்கின்றன. அறுவை சிகிச்சை மற்றும் கதிர்வீச்சுக்கான குணப்படுத்தல்கள் கடந்த 15 ஆண்டுகளில் ஏதேனும் சிறியதாக மாறிவிட்டன.

எனினும், செயல்திறன் கண்காணிப்பில் ஆண்கள் கண்காணிப்பு தொழில்நுட்பம் பெரிதும் பல அளவுரு எம்ஆர்ஐ துல்லியமான இமேஜிங் வருகையால் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது . நவீன இமேஜிங் நம்பத்தகாத உயர்தர நோய் காணாமல் போகும் அபாயத்தை பெரிதும் குறைக்கிறது, கண்காணிப்புடன் தொடர்புடைய ஒரு பொதுவான பிரச்சனை, இது சீரற்ற ஆய்வகங்களுடன் கண்காணிப்பில் உள்ளது. இந்த நாட்களில், பல அளவுரு MRI தொழில்நுட்பம் செயலில் கண்காணிப்பைத் தொடர விரும்பும் ஆண்களுக்கு இறுதியான புற்றுநோய் முன்னேற்ற ஆபத்தை குறைக்க துல்லியமான வகைப்படுத்தலை உறுதிசெய்கிறது.

கதிரியக்க விதை இம்ப்லாண்ட்ஸ்

நிலையான கணிசமான கதிர்வீச்சியைக் காட்டிலும் அதிக கதிர்வீச்சு விகிதங்களில் கதிரியக்க விதை உட்கிரகிப்பு விளைவிக்கும் மற்றொரு குறிப்பிடத்தகுந்த தொழில்நுட்ப முன்னேற்றமே உள்ளது. கதிர்வீச்சு மற்றும் விதை இம்ப்லாண்ட் ஆகியவற்றின் கதிர்வீச்சு விளைவுகளை ஒப்பிடும் மற்றொரு சமீபத்தில் வெளியிடப்பட்ட மைல்கல் ஆய்வில், விதை உட்கிரகத்தினால் குணப்படுத்தும் விகிதங்கள் கணிசமாக உயர்ந்ததாக காட்டப்பட்டுள்ளன. இந்த விசாரணையில் ஆண்கள் அனைவருக்கும் இடைநிலை-ஆபத்து அல்லது உயர்-அபாய புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் எதிர்மறையான வகைகள் இருந்தன.

கதிரியக்க சிகிச்சைக்காக ஐந்து வருடங்கள் கழித்து, கதிர்வீச்சுக்கு மட்டும் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. கதிர்வீச்சுக்கான குணப்படுத்தும் விகிதம் 96 சதவிகிதம். ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, விதைகளின் நன்மை இன்னும் அப்பட்டமாக இருந்தது. விதைகள் இல்லாமல், குணப்படுத்தும் விகிதம் 70 சதவிகிதம் மட்டுமே இருந்தது, கதிர்வீச்சு மற்றும் விதைகளை இணைக்கும் ஆண்கள் 95 சதவிகிதம் குணப்படுத்தப்பட்டது.

தெளிவாக, விதை மாற்று விகிதங்கள் கணிசமாக அதிகரிக்கின்றன. எந்தவொரு பீம் கதிர்வீச்சின்றி, விதை implants அனைத்தையும் எப்படி எல்லோருக்கும் பொருத்துகிறது என்பதை பரிசோதிக்கும் ஒரு கூடுதல் புதிய சோதனை உள்ளது. கதிர்வீச்சு மற்றும் விதைகளுக்கு இடையே தனியாக 558 ஆண்களை மட்டுமே ஆய்வு செய்தார். சராசரியான க்ளேஸன் ஸ்கோர் 7 மற்றும் PSA பொதுவாக 10 க்கும் குறைவாக இருந்தது. சிகிச்சையின் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, குணப்படுத்தும் விகிதம் முறையே இரண்டு பிரிவுகளிலும் 85 மற்றும் 86 சதவிகிதம் ஒரே மாதிரியாக இருந்தது.

இருப்பினும், நீண்ட கால பக்க விளைவுகள், விதைகள் மட்டும் இல்லாமல், 7 சதவிகிதத்திற்கும் மேலாக, 12 சதவிகிதத்தினர் கலவையைப் பெற்றனர். விதைகளுக்கு விதைக்கப்படும் கதிர்வீச்சு, தனியாக கொடுக்கப்பட்ட விதை கதிர்வீச்சைக் காட்டிலும் தேவையற்றதாகவும் நச்சுத்தன்மையுடனும் இருப்பதாக இந்த சோதனை காட்டுகிறது.

தரவு விளக்கம்

இந்தத் தரவிலிருந்து ஒரு நோயாளி உங்களை எங்கு அழைத்துச் செல்ல வேண்டும்? புரோஸ்டேட் புற்றுநோயின் 3 வகைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, சுயவிவரத்தை பொருத்துபவர்களுக்கு, செயல்திறன் கண்காணிப்பு குறைந்த ஆபத்துள்ள நோயாளிகளுக்கு சிறந்த ஆரம்ப படிநிலை ஆகும். அறுவை சிகிச்சை அல்லது கதிர்வீச்சைத் தேர்வு செய்வது போன்ற குறைந்தபட்ச பக்க விளைவுகள் மற்றும் அதே இறப்பு விளைவுகளை இது கொண்டுள்ளது. இப்போது, ​​அதிக அளவு தர முனையுடன் கூடிய உயர்-தர முனையுடன் இந்த ஆண்களை ஸ்கேன் செய்யும் துல்லியமான வழியைக் கொண்டிருக்கிறோம், செயலூக்க கண்காணிப்பு இன்னும் கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாகிறது.

இடைநிலை மற்றும் உயர் ஆபத்து ப்ரோஸ்டேட் புற்றுநோய் கொண்ட ஆண்கள் ஒரு விதை உட்பொருளுடன் சிகிச்சை செய்யப்பட வேண்டும். கூடுதல் பீம் கதிர்வீச்சின் தேவை கடுமையாக கேள்வி கேட்கப்பட வேண்டும். இப்போது இந்த குறைவான ஊடுருவி அணுகுமுறைகளுக்கு ஆதாரமாக நம்பகமான தரவுடன், சிகிச்சையின் தேர்வைச் சுற்றியுள்ள நிச்சயமற்ற மற்றும் அதிர்ச்சியூட்டும் தன்மை இரண்டும் மிகவும் ஒத்திவைக்கப்படலாம்.

> ஆதாரங்கள்:

> அமெரிக்கன் புற்றுநோய் சங்கம். புரோஸ்டேட் கேன்சருக்கான சர்வைவல் ரேஸ்.

> கூட்டுறவு ஆர். புரோஸ்டேட் புற்றுநோய் நீண்ட கால சுறுசுறுப்பான கண்காணிப்பு: பதில்கள் மற்றும் கேள்விகள். ஜே கிளின் ஓன்கல். 2015 33 (3): 238-40.

> ஹாடி எஃப்சி, டொனோவன் ஜேஎல், லேன் ஜேஏ, மற்றும் பலர். 10 வருட வருவாய், உள்ளூர் புரஸ்டேட் புற்றுநோய்க்கான கண்காணிப்பு, அறுவை சிகிச்சை அல்லது கதிரியக்க சிகிச்சைக்குப் பிறகு. என்ஜிஎல் ஜே மெட். 2016.